（作者为中国青年政治学院教师，系北京大学博士研究生毕业，曾就读于中山大学、中国人民大学）
“考研”，这是大学生活的重要词汇之一。考研已经热了十余年，报考人数呈几何数字增长，这两年虽然似乎出现了拐点，但是，每年有一百多万大学生组成的考研大军在进行着属于他们的“战斗”，这是一个惊人的事实。一般而言在大二大三交接的时期，大学生们开始直面考研的问题，我每年也会接触到一些面临抉择的学生。前些天我收到约稿希望就考研的问题谈一谈，在此我给“考研一族”提一点建议和意见。我的想法大致如下：
首先将考研作为大学生职业生涯规划的一部分加以考虑。考，还是不考？这是一个问题。和本科教育相比较而言，研究生教育的目的主要是为了培养研究型人才，因此，考研的目的顺理成章应该是为了进行某领域的学术研究，是出于对知识的热爱和追求，但在当今中国，大学生考研的动机是多元化的，有人想继续深造，有人想暂时规避就业危机，有人为了获得更高学历，为今后就业增加砝码，有人为了摆脱生活现状，改变命运，有人为了圆自己或家人的一个梦想等等。当然这都无可厚非，但是我认为不管出于何种目的，任何人的学历教育总有一个终点，都要步入职业生涯，所以考不考研、考什么方向的研要纳入自己的职业生涯规划中来考虑。大学生职业生涯规划近几年才开始受到重视，有的专家指出这项工作在高中时期就应该着手，这个意见是很正确的，因为填报高考志愿实际上应该是职业生涯规划的一步。到了大学，经过一定的专业训练，应该对自己一生想从事什么职业有更清醒的认识，而不能无目的、无规划地发展。进行规划的时候要根据自己的兴趣、特长和专业基础来进行，考虑到自己的优势、劣势和潜质。每个人都有自己的特点，自己的强项弱项，一般来讲，从事最大程度能扬长避短的职业，最容易成功。
因此，情况就很明显了，最适合考研的人就是有非常明确的职业定位，主要想从事教学和科研的人，或是热爱本专业想学得更精专、并且以后准备以之为职业的人，这样的人我的建议是不仅考研，而且有机会还要考博。对于那些对本专业不感兴趣或不满意，也不打算以之为职业的人，考研是一个很好的转专业的大好机会，所以是一定要考的，不然你从事自己喜欢的职业的几率就比较小了，因为大学所学的专业在一定程度上决定了你将来所从事的职业。跨专业考研自然要付出更多，如果考本专业需要半年准备时间的话，那么跨专业至少要准备一年，甚至更多时间。但是想到离自己的理想职业更进一步，应该会产生巨大的动力吧。其他的情况则是因人而异或因专业而异，有的人能力强，闯劲足，则更适合在人生的黄金时期去创业，而有的专业就业前景很好，那么就业为先，然后考虑读在职研究生。总之很糟糕的情况就是对自己将来要干什么毫无概念，只为一个文凭去读研的人，以比较现实的“成本－收益”公式来衡量，经过三年的学习，用掉三年宝贵的青春年华，花了几万元的学费，所学的东西自己根本不感兴趣，从而导致最终从事了自己不喜欢的职业或者从事的职业与所学专业毫无干系，那是很得不偿失的。总之，职业生涯规划根本不是大学生到就业、择业时刻才要做的事，考研与否应以之作为标杆来理性地思考决定，切记要符合自己的实际，不要盲目跟风，要“三思而后行”。
其次，考研的目标确定下来之后，接下来就是“行”了。行包括两个方面，一是积极行动，做好考研的准备工作，“凡事预则立”嘛。准备工作主要是获取和自己所报考的学校、专业的足够信息，以及购买到相关的复习资料。现在资讯比较发达，通过网络、电话已经基本上能够获得相关资料，但是为了更有把握，如果有条件的话，可以通过同学、朋友等渠道找到已经就读研究生的师兄师姐，来获取有价值的信息，比如专业的具体情况、往年的录取比例、今年某专业是否有保送等等，这些信息很重要，涉及到决定报考什么学校、专业和导师。至于找不找导师，这不好一锤定音，因学校而异，有的学校入学后才分配导师，所以考前找意义不太大。如果去找导师，向他表明自己的潜质，那是可以的，但是要是向导师套题，那就不可取了，而且有可能适得其反，给导师留下不好的印象。我认识的人中，有找了导师没有考上的，也有没找过导师却考上的，所以我的估计是，找不找对于考试成败关系不大，关键还在于考试的成绩和排名。资料方面，考试大纲是必备的，这毋庸置疑了，英语政治的考研资料可以买往年口碑比较好的，当然，报辅导班也是如此。口碑好的辅导班的老师对历年考题研究得比较透，在某种程度上能帮你划出知识点，理清复习思路，大大缩小复习范围。在专业课方面，尽量买到所报考学校专业推荐的教材、书籍。各个学校教学的重点和内容有所出入，基本上，考题都在它们各自指定的参考书范围内。此外，就是尽量买到或找到近几年的考题。
二是开始真正的长途跋涉了。具体的时间安排、学习方法也是因人而异的，很多人靠的是准备高考过程中积累的经验，比如要进行整体时间安排、注意锻炼、劳逸结合、调整心态等，不一而足，都是重要的经验，但关键是要找到适合自己的方法。在这里，还要记住一个基本通用的公式：成功=明确的目标+详细计划+马上行动+检验修正+坚持到底。照着去做大体上是不会错的。需要指出的是，考研和高考有一点不同，高考更多是整个大氛围推动，考研不同，你的周围可能有忙于找工作的，有休闲娱乐的，这都对你带来很大的干扰，更考验你的自律能力。我读过许多考研过来人的心得体会，也和一些学生聊过，认为自己考研过程很轻松的没有，认为有捷径可走的也没有，有的只是勤奋、拼搏、无数的汗水甚至泪水，所以考研就意味着吃苦，就犹如一个旅人徒步穿越沙漠的整个过程，其中甘苦，只有自己知道，坚持到底是关键。我认为在大家条件大体同等的情况下，谁能最终成功，就得靠强大的精神力量，那是有点像一个虔诚的宗教徒去朝圣的执迷不悔的精神力量。走过考研路的人都真切地感受过这种力量，并且认为这种力量对于自己将来的人生也很重要。
再次，需要注意的是，考研过程每一个环节都不应忽视。说起这个，可能比较琐碎了。比如说卷面，字虽然不必写得象书法那样赏心悦目，但是一定要干净整洁！这一点很重要。可能很多考生都受过提醒，但没有足够重视。阅卷时老师每天工作量极大，很容易视觉疲劳，从许多浮皮潦草的卷子中见到一份字迹整齐清晰的卷子，心情必会大好，很容易多给两分印象分，也许还会更多，写得乱糟糟的，容易少给分，这样无形中分数就有点拉开了。在答主观题的时候，学生往往不知道从哪里得来的经验，说是尽量多写，把自己会的哪怕不太沾边统统写上去，我认为这样做非常不明智，尤其在专业课考试上，写得文不对题但又嘀哩嘟噜一大篇，只会让阅卷老师头疼，哪怕写得再多，是拿不到分的，而且写得多不免有细小错误，反而容易被扣分。所以与其硬扯，不如勇敢地发表一下自己的见解。还有考完试以后，要先估估分，等成绩下来，如果与估分差距较大的，一定要去复查，这是很有必要的，有的同学说复查又不让你看卷子，只是核对各题分值再加总分，没有用的。我认为还是核对一下才死心，尤其是英语政治这种公共课，工作量极大，出错的概率是有的，有的时候分数漏加，有的时候计算错误，也许错的就是你的，所以一定不要怕麻烦去复查一下。
再比如说复试，以前大家认为初试考出了好成绩，基本上就板上钉钉了，复试这个环节只是个形式，从这两年看情况有所不同了，有的学校有的专业复试比重越来越大，复试越来越重要了，加强学校复试的自主权也是研究生考试改革的一个趋势。在我们现有的研究生考试中，复试实际上还是能决定很多事情。如名次，有的人初试在第一第二名，复试后也有可能没考上，有的初试不佳，复试翻盘。如公费自费，如果忽视复试，就有可能要花更多钱来读研。再如导师，如果复试表现不佳，你想选择的导师是不会选择你的。有人说复试主观意向太强，可能带来很多弊端，不否认这种情况会存在，但是随着复试越来越规范，应该说还是实力说了算。因为复试不是简单的面试，它包含了两个小的环节，一个环节是笔试，这个笔试和初试的笔试有所不同，虽然都是专业考题，复试不会太难，更多侧重于综合能力的考察，出题相当灵活，不象初试可以从历年考题中分析推断出来。第二个环节才是面试，面试又分为英语面试和专业面试。英语面试就是考察你的听力和口语水平，有的人是很会考试的，一到面对面交流就不行；专业面试就是考察你有没有培养的潜质，需要你展现扎实的功底、问题意识以及一些研究方向。这两个环节在整个复试成绩中所占的分值各学校可能会有所不同，不能一概而论。复试成绩和初试成绩综合而得的总成绩才是你的考研成绩。也就是说，复试完成后，考研才尘埃落定。
总而言之，考研过程需要一个人具有理性、勤勉、坚强、执著等优良品性，这些都是考研的关键词。最后还有一个关键词是——平常心，对待考研还是要有一颗平常心的。因为考研付出很多，所以往往对结果非常看重。但是考研不是每个人都能成功的，从每年的录取率来看，没考上的人要占一多半。得到好的结果自然欣喜若狂，得到坏的结果却不该痛不欲生，因为即使没有成功，并不意味着失败，考研的过程已经是一个获得的过程，你获得了把自己的知识整合和更新储备的机会，你获得了战胜自己的弱点、培养良好习惯、形成强大精神力量的机会，你获得了一段非常充实的大学生活，一段特别的回忆，你曾经努力过，你曾为自己争取过，这就够了，人生还有许许多多的可能性，即便如果你只认定读研一种，也大不了来年“卷土重来”，不可一蹶不振。“天行健，君子以自强不息”，我相信很多人钟爱这句话。所以抱着一颗平常心，把考研当作自己人生的一个历练就好。
（作者系北京大学博士研究生毕业，曾就读于中山大学、中国人民大学）
收藏
推荐
评论(0条)
