2006年4月29日，黄某向韦某借款人民币2万元，黄某写下欠条，内容是：“今欠韦某人民币2万元。”后韦某向黄某追还，黄某以种种借口不予理睬。2006年7月24日，韦某向法院提起诉讼。

       本案在审理过程中，黄某以本案讼争的欠款实为赌债为由，向都安县公安局报案，经公安机关立案侦查，得出的结论是：“到目前为止，无证据证实韦某收取‘六合彩’赌博投注单行为”。

       在法庭上，被告黄某辩称：讼争的欠条系亲笔立写是事实，但欠条是基于原、被告参与“六合彩”赌博，被告欠下原告的赌债所产生。立写欠条的行为属无效民事行为，不受法律的保护。因此，法院应驳回原告的诉讼请求。

       法院审理后认为，欠条的内容明确载明被告欠款2万元，被告在欠条的落款处注明有“借款人”的字样。被告向原告借款2万元至今未还事实存在，依法应予偿还，原告的主张，理由成立，法院予以支持。被告以涉讼的借款为赌债，立写欠条的行为属无效的民事法律行为等为由提出抗辩，因证据不足，理由不成立，法院不予采纳。根据我国《民法通则》等法规，法院遂作出上述判决。